「喜福会」在罗纳德催促下，发行商博伟加大了力度，放映影院从20家不到，跳升到了三百家。如果票房仍旧坚挺，下周再追加到一千家以上。
另外，博伟再投入一大笔钱进入电影的营销。除了在各大媒体上，让男主角之一安德鲁·麦卡锡，和富田谭玲，两位阿美利加观众熟悉的明星卖力宣传以外，还动用了海外发行的关系，特别加塞，作为展映电影进入了西班牙的圣塞巴斯蒂安电影节，和纽约电影节。
加上本来就预订参展的多伦多电影节，和科罗拉多州的一个泰勒里德电影节，这部电影有望在国内和国际上收获一些好评。
加上前期有限放映规模，来看的都是亚裔观众，对亚裔文化感兴趣的白人，或者安德鲁·麦卡锡，和富田谭玲的死忠影迷，电影的口碑非常好。
有了这样的铺垫，接下来的两周扩大放映规模，「喜福会」有机会成为另一个票房黑马。
……
「李先生，这是洛维特先生（理查德）亲自交代要给你看的文件……」
罗纳德在家里陪了老婆孩子两天，整个人像充电一样精神焕发，上了飞机以后也没有马上睡觉，这时候空姐见时机合适，就把理查德一早拿过来的，新出炉的影评给罗纳德看。
芝加哥两位著名的影评家，还是吉恩·西斯科更加喜欢「喜福会」，写了一些非常赞誉的话。
他称赞这部电影展示了亚裔的真实形象，不再是童年小提琴手，和拼字比赛冠军的形象。还夸奖了四位老演员的表演，成功的刻画了第一代中国女性移民，面对生活的残酷如何继续影响她们生长在阿美利加的女儿的生活……西斯科少见的给了一部华裔为主要角色的电影四颗星。
其他的影评，也大多数是a或者b，主要的相同点，就是赞誉这部电影刻画了一个新的亚裔形象，他们也是有血有肉，有自己的梦想和情感的个人，完全打破了以往阿美利加文艺作品里亚裔呆板的那种集体主义的形象。
只有一个影评家，不知道是不是对亚裔有种族歧视，只打了一个c的分数。他就是来自娱乐周刊的泰·伯尔。
他的观点，就是这部电影「涉及遗弃，杀婴，令人窒息的母爱，和自尊等原始问题，给你带来强烈的情感冲击，并且对极为忠实」。
但是故事总体令人疲惫，和充满了说教。电影充满了令人尴尬的**，和废话一样的对话，所有的白人男性角色都是「背叛者」。
只有赵家玲和卢燕的片段，是真正具有电影感的，但她们的出场为时已晚，无法拯救这部电影。
「给我接通迈克尔·格雷先生……」
罗纳德现在已经对这种程度的烂影评，有点免疫了。这个影评人明显是看不懂东方人含蓄的表达，很多演员的表情，身体语言，台词之后的潜台词，他都看不懂。
「迈克尔，对对，我看到了，我们得对他的影评进行回击……」
罗纳德用卫星电话和营销顾问聊了一会儿战略，这样的差评，其实对票房的影响不大，一来只有他「特立独行」，二来现在的观众都是喜爱这种风格的电影的。
但是有差评，再来驳斥一下，最好泰·伯尔再回击，这样双方吵起来，更多的观众能看到对一部华裔为主的电影的争吵，这就能吸引更多不在预订的观众群里的人进入电影院，亲眼看看这部电影到底是好还是坏。
现在对他的反击，也就集中在两个方面。
第一，你完全是对亚裔的文化有歧视，从白人至上主意的角度来看问题。那些第一代移民遭遇到的问题，在很多移民来阿美利加的人里都是非常普遍的，并不具有特殊性。只是影评人那种骄傲自大的心理造成了他对不熟悉的文
化有偏见。
第二，你根本就是对女性歧视，没看懂电影。所谓的令人疲惫，充满说教，只是因为你看漏了演员表演的精彩之处。女性的情感表达，比男性角色更加细腻。泰·伯尔就是一个典型的自傲的白人男性，对女性的思维方式总是充满一种下判断的倾向。
迈克尔·格雷再加了很多对导演韦恩·王，和各位演员的采访，充分举例说明，觉得这部电影无聊沉闷，就是因为你太过大男子沙文主义了。
……
「哈哈哈……」
果然，这一篇托名一个新的女性影评人，在纽约每日新闻上发表的反驳文章，果然获得了影评界的大量关注。连西斯科和艾伯特在他们的每周影评电视节目上，也读了几段，拿泰·伯尔开涮。说他还不如一个名不见经传的女影评人，对电影的理解深刻云云。
另外，博伟再投入一大笔钱进入电影的营销。除了在各大媒体上，让男主角之一安德鲁·麦卡锡，和富田谭玲，两位阿美利加观众熟悉的明星卖力宣传以外，还动用了海外发行的关系，特别加塞，作为展映电影进入了西班牙的圣塞巴斯蒂安电影节，和纽约电影节。
加上本来就预订参展的多伦多电影节，和科罗拉多州的一个泰勒里德电影节，这部电影有望在国内和国际上收获一些好评。
加上前期有限放映规模，来看的都是亚裔观众，对亚裔文化感兴趣的白人，或者安德鲁·麦卡锡，和富田谭玲的死忠影迷，电影的口碑非常好。
有了这样的铺垫，接下来的两周扩大放映规模，「喜福会」有机会成为另一个票房黑马。
……
「李先生，这是洛维特先生（理查德）亲自交代要给你看的文件……」
罗纳德在家里陪了老婆孩子两天，整个人像充电一样精神焕发，上了飞机以后也没有马上睡觉，这时候空姐见时机合适，就把理查德一早拿过来的，新出炉的影评给罗纳德看。
芝加哥两位著名的影评家，还是吉恩·西斯科更加喜欢「喜福会」，写了一些非常赞誉的话。
他称赞这部电影展示了亚裔的真实形象，不再是童年小提琴手，和拼字比赛冠军的形象。还夸奖了四位老演员的表演，成功的刻画了第一代中国女性移民，面对生活的残酷如何继续影响她们生长在阿美利加的女儿的生活……西斯科少见的给了一部华裔为主要角色的电影四颗星。
其他的影评，也大多数是a或者b，主要的相同点，就是赞誉这部电影刻画了一个新的亚裔形象，他们也是有血有肉，有自己的梦想和情感的个人，完全打破了以往阿美利加文艺作品里亚裔呆板的那种集体主义的形象。
只有一个影评家，不知道是不是对亚裔有种族歧视，只打了一个c的分数。他就是来自娱乐周刊的泰·伯尔。
他的观点，就是这部电影「涉及遗弃，杀婴，令人窒息的母爱，和自尊等原始问题，给你带来强烈的情感冲击，并且对极为忠实」。
但是故事总体令人疲惫，和充满了说教。电影充满了令人尴尬的**，和废话一样的对话，所有的白人男性角色都是「背叛者」。
只有赵家玲和卢燕的片段，是真正具有电影感的，但她们的出场为时已晚，无法拯救这部电影。
「给我接通迈克尔·格雷先生……」
罗纳德现在已经对这种程度的烂影评，有点免疫了。这个影评人明显是看不懂东方人含蓄的表达，很多演员的表情，身体语言，台词之后的潜台词，他都看不懂。
「迈克尔，对对，我看到了，我们得对他的影评进行回击……」
罗纳德用卫星电话和营销顾问聊了一会儿战略，这样的差评，其实对票房的影响不大，一来只有他「特立独行」，二来现在的观众都是喜爱这种风格的电影的。
但是有差评，再来驳斥一下，最好泰·伯尔再回击，这样双方吵起来，更多的观众能看到对一部华裔为主的电影的争吵，这就能吸引更多不在预订的观众群里的人进入电影院，亲眼看看这部电影到底是好还是坏。
现在对他的反击，也就集中在两个方面。
第一，你完全是对亚裔的文化有歧视，从白人至上主意的角度来看问题。那些第一代移民遭遇到的问题，在很多移民来阿美利加的人里都是非常普遍的，并不具有特殊性。只是影评人那种骄傲自大的心理造成了他对不熟悉的文
化有偏见。
第二，你根本就是对女性歧视，没看懂电影。所谓的令人疲惫，充满说教，只是因为你看漏了演员表演的精彩之处。女性的情感表达，比男性角色更加细腻。泰·伯尔就是一个典型的自傲的白人男性，对女性的思维方式总是充满一种下判断的倾向。
迈克尔·格雷再加了很多对导演韦恩·王，和各位演员的采访，充分举例说明，觉得这部电影无聊沉闷，就是因为你太过大男子沙文主义了。
……
「哈哈哈……」
果然，这一篇托名一个新的女性影评人，在纽约每日新闻上发表的反驳文章，果然获得了影评界的大量关注。连西斯科和艾伯特在他们的每周影评电视节目上，也读了几段，拿泰·伯尔开涮。说他还不如一个名不见经传的女影评人，对电影的理解深刻云云。
为更好的阅读体验，本站章节内容基于百度转码进行转码展示，如有问题请您到源站阅读, 转码声明。
笔趣阁邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读剥削好莱坞1980,剥削好莱坞1980最新章节,剥削好莱坞1980 三七书屋！
笔趣阁邀请您进入最专业的小说搜索网站阅读剥削好莱坞1980,剥削好莱坞1980最新章节,剥削好莱坞1980 三七书屋！